Abruzzo · Errore medico e malasanità

Consenso informato: quando la mancata informazione puo configurare responsabilita a Chieti

Il consenso informato non e una semplice firma apposta su un modulo prima di un intervento o di un accertamento diagnostico. E il momento in cui la persona assistita, dopo aver ricevuto un'informazione comprensibile e adeguata su natura, rischi, benefici, alternative ed esiti prevedibili di un trattamento, decide liberamente se accettarlo o rifiutarlo. Quando questa informazione manca, e incompleta o non permette una scelta realmente consapevole, potrebbe configurarsi una lesione autonoma del diritto di autodeterminazione, distinta dall'eventuale danno alla salute.

Questa pagina offre un'informazione di carattere generale rivolta a chi, nella provincia di Chieti, si interroga su un percorso di cura in cui ritiene di non essere stato adeguatamente informato. Non costituisce consulenza legale ne medica e non sostituisce la valutazione di un professionista sul singolo caso. Errore Medico e una piattaforma di Evo Sistemi che, raccolta una segnalazione, la smista ad avvocati e medici legali indipendenti, i quali potrebbero esaminare la documentazione e formulare, in autonomia, un proprio parere. Ogni riferimento normativo e sempre da verificare in concreto.

Che cos'e e quando puo esserci responsabilita

La legge 22 dicembre 2017 n. 219 disciplina il consenso informato come espressione del diritto della persona all'autodeterminazione in ambito sanitario. Secondo tale quadro, nessun trattamento sanitario puo di norma essere iniziato o proseguito senza il consenso libero e informato dell'interessato, che deve poter conoscere in modo comprensibile la diagnosi, la prognosi, i benefici attesi, i rischi e le possibili alternative, incluso il diritto di rifiutare le cure. Un profilo spesso trascurato riguarda il rilievo autonomo della mancata o carente informazione: secondo l'orientamento consolidato, la lesione del diritto di autodeterminazione potrebbe essere valutata anche quando l'atto medico sia stato eseguito correttamente sul piano tecnico. In altre parole, un intervento riuscito non escluderebbe di per se una responsabilita se la persona non e stata messa nelle condizioni di scegliere consapevolmente, ad esempio perche non informata di un rischio poi verificatosi o di un'alternativa praticabile. Perche possa profilarsi una responsabilita occorrerebbe, in linea generale, verificare che l'informazione dovuta sia mancata o sia stata inadeguata e che da cio sia derivato un pregiudizio, patrimoniale o non patrimoniale, apprezzabile: valutazioni sempre da condurre caso per caso sulla base della documentazione clinica.

Il contesto sanitario di Chieti e provincia

L'assistenza sanitaria pubblica nel territorio provinciale fa capo alla ASL n. 2 Lanciano-Vasto-Chieti, ente sanitario territoriale con sede a Chieti, che coordina i presidi ospedalieri e i servizi distrettuali dell'area. Tra le strutture pubbliche del territorio figurano l'Ospedale SS. Annunziata di Chieti, presidio di riferimento anche per attivita di alta specialita, e gli ospedali di Lanciano, Ortona, Vasto e Atessa, cui si affiancano strutture di assistenza territoriale nei diversi distretti. Questi riferimenti sono riportati unicamente come contesto neutro e non implicano alcun giudizio sulla qualita delle prestazioni ne alcuna comparazione tra strutture o professionisti. Accanto agli ospedali pubblici operano nel territorio anche case di cura private accreditate, qui richiamate solo in forma aggregata. Il consenso informato costituisce un obbligo che riguarda in modo trasversale ogni contesto assistenziale, pubblico e privato, e ogni tipo di trattamento, dagli interventi chirurgici agli accertamenti diagnostici invasivi. Chi ritenga di non essere stato adeguatamente informato in una di queste strutture potrebbe far esaminare la propria documentazione a professionisti indipendenti, che valuterebbero autonomamente la sussistenza dei presupposti.

Come far valutare un caso a Chieti

Il primo passo utile e generalmente la raccolta della documentazione clinica: cartella clinica completa, moduli di consenso sottoscritti, referti, lettere di dimissione e ogni documento relativo al percorso di cura. La persona assistita ha diritto di richiederne copia alla struttura. Su questa base un medico legale potrebbe ricostruire se e come sia stata fornita l'informazione dovuta e se la documentazione dia conto delle alternative, dei rischi e degli esiti prospettati. La valutazione del consenso, infatti, non si esaurisce nella presenza di una firma, ma riguarda l'effettiva adeguatezza e comprensibilita dell'informazione. Nel percorso potrebbe rilevare la responsabilita secondo il doppio binario delineato dalla legge 8 marzo 2017 n. 24 (Gelli-Bianco): la struttura sanitaria risponderebbe in via contrattuale, il singolo professionista di norma a titolo extracontrattuale, con regimi e termini differenti. Nei casi che presentino speciale difficolta tecnica potrebbe assumere rilievo l'art. 2236 c.c. Sul piano procedurale, l'avvio di un'azione risarcitoria per responsabilita sanitaria richiederebbe di norma il previo esperimento dell'accertamento tecnico preventivo ex art. 8 della L. 24/2017 oppure della mediazione, come condizione di procedibilita. La competenza territoriale, orientativamente riferibile al Tribunale di Chieti e, in grado di appello, alla Corte d'Appello di L'Aquila, va comunque verificata caso per caso. Errore Medico si limita a smistare la segnalazione a professionisti indipendenti, che deciderebbero in autonomia se e come procedere.

Tempi e prescrizione

I termini entro cui potrebbe essere fatta valere una pretesa risarcitoria variano a seconda del titolo di responsabilita. In linea generale, secondo il doppio binario della L. 24/2017, l'azione nei confronti della struttura sanitaria, di natura contrattuale, sarebbe soggetta a un termine di prescrizione piu lungo, orientativamente decennale, mentre quella verso il singolo professionista, di regola extracontrattuale, a un termine piu breve, orientativamente quinquennale. Un aspetto rilevante riguarda il momento da cui il termine inizia a decorrere: secondo l'orientamento prevalente, la prescrizione non decorrerebbe necessariamente dalla data del trattamento, bensi dal momento in cui la persona abbia avuto, o avrebbe potuto avere con l'ordinaria diligenza, conoscibilita del danno e della sua possibile riconducibilita alla condotta sanitaria. Nel caso specifico del consenso informato, cio potrebbe assumere caratteristiche proprie, poiche la lesione del diritto di autodeterminazione e legata alla percezione della mancata informazione. Trattandosi di valutazioni tecniche complesse, e opportuno non lasciar trascorrere il tempo confidando in stime generiche: la verifica puntuale dei termini applicabili al singolo caso spetterebbe al professionista incaricato, sulla base della documentazione e delle circostanze concrete.

Domande frequenti — Consenso informato a Chieti

Altri ambiti a Chieti

Vedi anche: malasanità a Chieti · consenso informato (guida generale) · come funziona

Fonti: ISTAT; Ministero della Salute; ASL n. 2 Lanciano-Vasto-Chieti; normativa L.24/2017 e L.219/2017. Aggiornamento luglio 2026.