Lazio · Errore medico e malasanità

Consenso informato e responsabilita sanitaria a Roma

Il consenso informato non e una semplice firma in calce a un modulo prima di un intervento o di un accertamento: e il momento in cui la persona riceve un'informazione comprensibile e viene messa nella condizione di decidere se accettare o rifiutare un trattamento sanitario. Quando questa informazione manca, e incompleta o non consente una scelta realmente consapevole, potrebbe configurarsi una responsabilita autonoma della struttura o del professionista, distinta dalla correttezza tecnica dell'atto medico.

Questa pagina raccoglie informazioni generali, con taglio divulgativo e non sostitutivo di un parere professionale, pensate per chi a Roma o in provincia si interroga su un percorso di cura in cui il consenso potrebbe non essere stato acquisito nel modo previsto dalla legge. Errore Medico e una piattaforma di Evo Sistemi che, su richiesta, puo mettere in contatto con avvocati e medici legali indipendenti, i quali valuterebbero ogni singola vicenda in modo autonomo.

Che cos'e e quando puo esserci responsabilita

La Legge 219/2017 disciplina in modo organico il consenso informato e stabilisce che nessun trattamento sanitario possa essere iniziato o proseguito senza il consenso libero e informato della persona interessata. L'informazione dovrebbe riguardare la diagnosi, la prognosi, i benefici attesi, i rischi ragionevolmente prevedibili, le possibili alternative terapeutiche e le conseguenze di un eventuale rifiuto. Un profilo spesso trascurato e che la mancanza o l'inadeguatezza del consenso puo assumere rilievo autonomo anche quando l'atto sanitario sia stato eseguito correttamente sul piano tecnico: la lesione riguarderebbe in quel caso il diritto della persona ad autodeterminarsi, cioe a scegliere in modo consapevole. Potrebbe quindi ipotizzarsi una responsabilita quando il paziente non sia stato informato di un rischio poi concretizzatosi, quando non gli siano state prospettate alternative praticabili, oppure quando il modulo sottoscritto risulti generico, precompilato o firmato in condizioni che non consentivano una reale comprensione. La valutazione va sempre condotta caso per caso, esaminando la documentazione e le circostanze concrete, senza automatismi.

Il contesto sanitario di Roma e provincia

La provincia di Roma ospita alcune tra le piu grandi realta ospedaliere pubbliche del Paese. Tra le strutture pubbliche di riferimento figurano il Policlinico Umberto I, l'Azienda Ospedaliera San Camillo-Forlanini, il Policlinico Universitario Agostino Gemelli e l'Azienda Ospedaliera San Giovanni Addolorata, cui si affiancano numerosi presidi ospedalieri territoriali. L'assistenza sul territorio e organizzata dalle Aziende Sanitarie Locali competenti: nel territorio di Roma Capitale operano ASL Roma 1, ASL Roma 2 e ASL Roma 3, mentre i comuni della restante parte della provincia fanno riferimento ad ASL Roma 4, ASL Roma 5 e ASL Roma 6. Questi riferimenti sono riportati a titolo puramente informativo e neutro, per aiutare a orientarsi nel percorso di cura, e non contengono alcun giudizio sull'operato di singole strutture o professionisti. Le strutture private accreditate operano nell'ambito del medesimo servizio sanitario regionale e vengono qui richiamate solo in forma aggregata. La citazione di un ospedale non implica, di per se, alcuna presunzione su eventuali criticita.

Come far valutare un caso a Roma

Chi ritiene che il proprio consenso non sia stato raccolto correttamente puo, come primo passo, richiedere copia integrale della cartella clinica e della documentazione sanitaria alla struttura presso cui e stato seguito: la cartella e i moduli di consenso costituiscono elementi centrali per ricostruire cosa sia stato comunicato e con quali modalita. Un avvocato e un medico legale indipendenti potrebbero poi esaminare la vicenda per verificare se, sul piano documentale e clinico, emergano profili rilevanti. In materia di responsabilita sanitaria l'ordinamento prevede, prima di un'eventuale causa, il tentativo obbligatorio di conciliazione: si puo procedere con l'accertamento tecnico preventivo previsto dall'art. 8 della L. 24/2017, oppure con la mediazione, quali condizioni di procedibilita. Nell'eventuale giudizio assume rilievo centrale la consulenza tecnica d'ufficio (CTU) medico-legale. Per le vicende radicate a Roma il foro competente sarebbe di regola il Tribunale di Roma, con eventuale grado di appello presso la Corte d'Appello di Roma; la competenza territoriale va tuttavia sempre verificata caso per caso. Nessuna valutazione preliminare puo anticipare l'esito di un procedimento.

Tempi e prescrizione

I tempi entro cui e possibile agire dipendono dall'inquadramento giuridico della responsabilita. La L. 24/2017 (cosiddetta Gelli-Bianco) delinea un doppio binario: la struttura sanitaria risponde di norma a titolo contrattuale, con un termine di prescrizione tendenzialmente decennale, mentre la responsabilita del singolo professionista che non abbia agito in forza di un contratto con il paziente e generalmente ricondotta all'illecito extracontrattuale, con termine tendenzialmente quinquennale. Un elemento spesso decisivo e che la prescrizione non decorre necessariamente dalla data del trattamento, bensi dal momento in cui il danno e la sua possibile riconducibilita alla condotta sanitaria diventano ragionevolmente conoscibili dalla persona danneggiata. Nei casi di particolare difficolta tecnica puo inoltre venire in rilievo l'art. 2236 del codice civile, che attenua la responsabilita del professionista per la sola colpa lieve. Trattandosi di valutazioni che dipendono dalle circostanze concrete, e opportuno non lasciar trascorrere il tempo e far esaminare tempestivamente la propria situazione da professionisti indipendenti.

Domande frequenti — Consenso informato a Roma

Altri ambiti a Roma

Vedi anche: malasanità a Roma · consenso informato (guida generale) · come funziona

Fonti: ISTAT; Ministero della Salute; normativa L.24/2017 e L.219/2017. Aggiornamento luglio 2026.