Lazio · Errore medico e malasanità

Errore in pronto soccorso a Roma: quando puo esserci responsabilita

Il pronto soccorso e un ambiente in cui le decisioni si prendono spesso in tempi molto ristretti e con informazioni ancora incomplete. Proprio per questo, non ogni esito sfavorevole significa che vi sia stato un errore: puo accadere che, nonostante una gestione corretta, il quadro clinico evolva in modo imprevedibile. In alcune situazioni, tuttavia, potrebbero emergere criticita nel percorso di cura, come un triage che non riconosce la reale urgenza, un ritardo negli accertamenti diagnostici o dimissioni ritenute premature rispetto alle condizioni del paziente.

Questa pagina ha una funzione puramente informativa e non costituisce consulenza legale ne medica. Il suo scopo e aiutare a orientarsi su cosa si intende per possibile responsabilita sanitaria in ambito di emergenza-urgenza, sul quadro normativo di riferimento e sulle modalita con cui, a Roma e in provincia, un caso puo essere sottoposto in modo neutro alla valutazione di professionisti indipendenti. Errore-medico.it e una piattaforma di Evo Sistemi che raccoglie le richieste e le smista ad avvocati e medici legali indipendenti, senza esprimere giudizi preventivi sul merito.

Errore in pronto soccorso a Roma? La verifica è gratuita e si fa online o al telefono: ogni caso è visto da un avvocato e un medico legale.

Verifica il tuo caso

Che cos'e e quando puo esserci responsabilita

Con l'espressione errore in pronto soccorso ci si riferisce, in senso ampio, a possibili criticita nella gestione dell'emergenza-urgenza che, secondo una valutazione tecnica, potrebbero avere inciso sull'esito clinico. Ricorrono con una certa frequenza temi come il triage sottovalutato, ossia l'attribuzione di un codice di priorita che non rifletterebbe la reale gravita, il mancato riconoscimento di una condizione tempo-dipendente, il ritardo negli accertamenti diagnostici o dimissioni ritenute precoci rispetto al quadro. Perche si possa parlare di responsabilita non basta un esito negativo: occorrerebbe accertare uno scostamento dalla condotta attesa e un nesso di causa tra tale condotta e il danno lamentato. Un riferimento richiamato in questi contesti e l'articolo 2236 del codice civile, che riguarda le prestazioni di speciale difficolta tecnica: la valutazione della condotta professionale andrebbe sempre calata nel contesto concreto in cui l'assistenza e stata prestata, comprese le condizioni di urgenza e le informazioni effettivamente disponibili in quel momento. Anche il tema del consenso informato, disciplinato dalla Legge 219/2017, puo assumere rilievo. Ogni situazione presenta caratteristiche proprie e andrebbe esaminata singolarmente, senza generalizzazioni.

Il contesto sanitario di Roma e provincia

Nel territorio di Roma e provincia l'assistenza sanitaria pubblica e organizzata attraverso le aziende sanitarie locali della Regione Lazio, articolate come ASL Roma 1, Roma 2, Roma 3 per l'area cittadina e ASL Roma 4, Roma 5 e Roma 6 per le aree provinciali, rispettivamente nella zona di Civitavecchia, di Tivoli e Guidonia e dei Castelli Romani. A queste si affiancano numerose strutture ospedaliere pubbliche e universitarie dotate di servizi di emergenza-urgenza, tra cui il Policlinico Umberto I, l'Azienda Ospedaliera San Camillo-Forlanini, l'Azienda Ospedaliera San Giovanni Addolorata e l'Azienda Ospedaliero-Universitaria Sant'Andrea. Sul territorio operano inoltre case di cura private accreditate con il servizio sanitario regionale. Questi riferimenti sono richiamati unicamente come contesto neutro, per inquadrare il sistema sanitario locale, e non implicano alcun giudizio sulla qualita dell'assistenza erogata dalle singole strutture. Le informazioni sull'organizzazione dei servizi sono reperibili presso i canali ufficiali della Regione Lazio e delle aziende sanitarie.

Come far valutare un caso a Roma

Chi ritiene di avere subito un possibile danno in seguito a un accesso in pronto soccorso puo chiedere che la propria situazione sia esaminata in modo indipendente. Un primo passaggio utile e di norma il recupero della documentazione sanitaria, in particolare la cartella clinica dell'accesso, il verbale di pronto soccorso, gli esiti degli esami e degli accertamenti eseguiti: la struttura e tenuta a rilasciarne copia su richiesta dell'avente diritto. Su questa base, un medico legale puo esprimere una valutazione tecnica preliminare sull'eventuale sussistenza di profili di responsabilita e sul nesso di causa. Il quadro delineato dalla Legge 24/2017, nota come Gelli-Bianco, prevede un doppio binario di responsabilita: quella della struttura sanitaria, di natura contrattuale, e quella del singolo professionista, di norma di natura extracontrattuale. Prima di un eventuale giudizio la legge contempla, come condizione di procedibilita, il ricorso all'accertamento tecnico preventivo previsto dall'articolo 8 oppure alla mediazione. Attraverso errore-medico.it la richiesta viene inoltrata ad avvocati e medici legali indipendenti operanti nel territorio, che potranno valutare il caso senza alcun impegno anticipato sull'esito.

Tempi e prescrizione

I tempi entro cui e possibile agire dipendono dalla natura della responsabilita. In linea generale, secondo il doppio binario introdotto dalla Legge 24/2017, l'azione nei confronti della struttura sanitaria, di natura contrattuale, e soggetta a un termine di prescrizione piu ampio, ordinariamente indicato in dieci anni, mentre quella nei confronti del singolo professionista, di natura extracontrattuale, e soggetta a un termine piu breve, ordinariamente indicato in cinque anni. Un aspetto rilevante e che la prescrizione non decorre necessariamente dal giorno dell'accesso in pronto soccorso, ma dal momento in cui il danno e la sua possibile origine sono divenuti ragionevolmente conoscibili dalla persona interessata. Data la delicatezza del calcolo dei termini, che dipende dalle circostanze concrete, e opportuno non rinviare la verifica della propria posizione. Anche l'individuazione del foro competente, che per il territorio potrebbe fare riferimento al Tribunale di Roma e, in grado di appello, alla Corte d'Appello di Roma, va sempre verificata caso per caso da un professionista. Le indicazioni qui riportate hanno carattere generale e non sostituiscono una valutazione individuale.

Domande frequenti — Errore in pronto soccorso a Roma

Un esito negativo in pronto soccorso significa sempre che c'e stato un errore?

No. In emergenza-urgenza un quadro clinico puo evolvere in modo sfavorevole anche a fronte di una gestione corretta. Per parlare di possibile responsabilita occorrerebbe accertare, tramite valutazione tecnica, uno scostamento dalla condotta attesa e un nesso di causa con il danno lamentato.

Cosa si intende per triage sottovalutato?

Si fa riferimento all'ipotesi in cui il codice di priorita attribuito all'ingresso non rifletterebbe la reale gravita delle condizioni, con conseguente possibile ritardo nella presa in carico. Se sia effettivamente configurabile una criticita andrebbe verificato caso per caso sulla base della documentazione.

Quali documenti servono per far valutare un caso a Roma?

In genere sono utili la cartella clinica dell'accesso, il verbale di pronto soccorso, i referti degli esami e degli accertamenti eseguiti ed eventuali documenti relativi a controlli successivi. La struttura sanitaria e tenuta a rilasciarne copia su richiesta dell'avente diritto.

Quanto tempo ho per agire?

I termini variano a seconda che l'azione riguardi la struttura, di natura contrattuale, o il singolo professionista, di natura extracontrattuale, con termini ordinariamente indicati rispettivamente in dieci e cinque anni. La prescrizione decorre dalla conoscibilita del danno. Trattandosi di un calcolo delicato, e consigliabile una verifica tempestiva e individuale.

Errore-medico.it fornisce consulenza legale o medica?

No. Errore-medico.it e una piattaforma informativa di Evo Sistemi che raccoglie le richieste e le smista ad avvocati e medici legali indipendenti. La valutazione del merito e ogni parere spettano esclusivamente ai professionisti, senza alcun giudizio preventivo da parte della piattaforma.